Sin disturbios no hay noticia

Hoy, social y culturalmente, el país ha mutado. Estamos en un Chile donde la organización social se reorganiza y más bien, renueva sus fuerzas. Pero lo que claramente grafica estos tiempos de actividad social, es la instalación de una generación de jóvenes que quiebra con el propio paradigma de la apatía y desafección política que se le ha impuesto: la generación del “estoy ni ahí”.

El 1ero de octubre 2006, en Plaza Italia el ombligo de Chile, por segundo año consecutivo la JS junto a otras organizaciones sociales juveniles, bajo el nombre de “Unidos x la Diversidad”, reunimos más de 23 mil jóvenes según cálculos de la organización del evento y carabineros. Fueron 13 organizaciones y más de 16 bandas nacionales, que dieron vida a un evento de más de 6 horas continuas de música, consignas y ferias ciudadanas, en torno a la no violencia y la no discriminación, plataforma de una diversidad juvenil de grueso calibre. Desde raperos, hiphoperos, metaleros y punk’s a etnias originarias, homosexuales, ambientalistas, defensores de los derechos de la mujer, extranjeros, palestinos, estudiantes y artistas de renombre de estilos diametralmente diferentes. Todas y todos reunidos en un mismo lugar por un día.

Un número suculento de minorías ciudadanas de la juventud chilena, lo supuestamente irreconciliable, unidos por una misma causa de la integración juvenil. Reclamamos la expresión igualitaria de la diversidad, el espacio justo que todos merecemos. Ese día, todas esas minorías unidas se transformaron en una inmensa mayoría.

Por eso sorprende, que con más de 120 periodistas acreditados en un acto político juvenil único en Chile, de la pasividad y convocatoria que tuvo, en un lugar simbólico como la Plz. Italia, con un motivo y causa tan poderosa como lo es la discriminación y la violencia, los medios de comunicación de todo tipo no hayan comunicado tal hecho. ¡Ah! Claro, no hubo disturbios ni detenidos... No hubo noticia justificarán algunos.

En consecuencia, ¿Cómo no va a haber desconfianza por parte de la ciudadanía frente a los medios que los informan? ¿Cómo no poner en duda la intencionalidad dirigida de las líneas editoriales de los medios de comunicación del país?Siempre se cuestiona la labor periodística pero ¿Porqué cuestionar a los periodistas los cuales son recolectores de la información y estuvieron, despacharon, cubrieron y a pesar de ello la noticia fue mínima prácticamente banal? ¿No son acaso los comités editoriales y los editores los que seleccionan la información que sus medios comunican? ¿Nos son esos personajes, aquellos (as) que muchas veces ponen en contradicción la línea editorial plural que la mayoría de los medios declara tener? ¿Porqué no va a ser pública la duda que hay sobre la objetividad periodística? ¿Porqué se extrañan las líneas editoriales del clima que la ciudadanía percibe respecto al manejo disfrazado de los medios de comunicación con fines políticos y económicos particulares?

Lo que queda claro, es que hay discriminación en todo ámbito de nuestra “democracia” y que la distribución plural de la información es vital. Lograr un país radicalmente más democrático, equitativo, igualitario y justo, demanda concentrar energía no sólo en la concreción de las iniciativas ciudadanas sino del mismo modo con la misma intensidad, destinar fuerza a la distribución igualitaria de una información plural de calidad. Sin embargo, la conclusión es la misma, tiene que cambiar y transformarse, reformarse el actual sistema de información que la ciudadanía chilena tiene si el objetivo de la mayoría del país, es profundizar la democracia.

Es precisamente, lo que las y los jóvenes que nos reunimos el 1ero de octubre entendimos. En el Chile actual, se vienen formando generaciones de ciudadanos muy distintos entre sí, que paradójicamente son indiscriminadamente discriminados por la cultura y la estructura cultural y jurídica de Chile, y que a pesar de ello, potencian su diversidad como un trampolín para que la democracia progrese y se profundice, para que reine la tolerancia y el respeto a la diferencia que es la riqueza de un país que avanza.